针对个人委托证券机构炒股引发的纠纷，一些地方已经制订了相应的规定加以规范，但是个人委托个人炒股引起诉讼，如何适用法律却成了一个不容易解答的话题。

　　委托他人炒股，但凡接触过股市之人都不会陌生。在股市走高之时，无论是委托方还是受托方都能从中受益，双方皆大欢喜。然而，股市下行之时，出资人的风险却暴露无遗。近日，浙江东阳市的一位“代炒者”在做砸股票后，却以合同条款无效为由欲为自己“解套”。

　　下行股市 带出一串诉讼

　　这位“代炒者”姓蒋，原先和妻子一同经营一家生产纸杯的企业，效益也挺不错。在外人的眼里，炒股是他的另一项特长，因为他的操作总能保证很大幅度的赢利。于是许多人将大笔的资金交付于他，希望获取更多的回报。

　　东阳市巍山镇的吴先生就是其中的一位。他说，蒋某当时要求他投入15万元炒股资金，不管是盈利还是亏损，都能保证在半年内支付他利润3.6万元。

　　“我对股票一窍不通，就这样听信了他的鼓吹。”吴先生说，今年1月，他去浙商证券有限公司开办了证券交易户口。随后双方签订了《委托资产管理合同》，由蒋全权进行股票操作。

　　照吴先生的说法，到了今年的7月16日，之前投入15万元的股票，市值却仅为5.6万余元。当他依合同要求补足本金，并索取3.6万元收益时，蒋却不予理睬。

　　据了解，在今年6月至8月期间，蒋甚至与妻子离了婚，而且他自己所经营的企业有60%的股份转移到了他岳父的名下。

　　《市场导报》记者从东阳市法院获悉，无奈之下吴先生于近日提起诉讼，状告蒋某夫妇。他认为，二人办理离婚，为的是逃避债务清偿，转移资产。其被欠款项为二人离婚前的共同债务，应由二人共同偿还。

　　蒋某的炒股官司不止于这一起。之前东阳的一位金女士早已将他告上了法院，而且此案已开庭进行过审理。

　　双方同样签有《委托资产管理合同》。合同规定，金女士出资45万元开户，蒋出资10万元作为保证金并操作股票。当账户总资产低于50万元或发生亏损时，由蒋补足并承担亏损。如产生利润，蒋提取18%后，双方再均分。

　　然而在合同期满后，账户资金仅剩36万余元。

　　更为严重的是，蒋某在同一家法院，还有一起巨额借贷纠纷。据说是当地的一位老板拿了3000万元给他炒股，结果亏了750万元。

　　风险收益条款 遭全盘否定

　　蒋某在与金女士的官司中，请了专业律师为自己提出了三大减轻责任的理由。

　　1.委托人曾经操作过股票交易。

　　蒋认为，在合同期内，委托他炒股的金女士也曾操作过共管账户。既然共管账户由双方共同操作，那发生亏损由他单独承担，违背了公平原则。